简洁明快的《全员名侦探》
“老师，这次你可一定要救我一命啊，下一期的杂志要开天窗了，还差一篇20页的稿子啊，拜托了！（土下座）”
“哎呀呀，这可真叫人为难，就算我有心要帮你，这么短的时间，我也想不出什么好点子来呀。”
“不不不，老师，您一定可以的，您不是写过好几个系列嘛，《绝对不在场证明》《诡计博物馆》《密室收藏家》这些，都可以重新开启，再创辉煌啊。”
“这几个不行，就那么几天时间，我想不出好点子来，我可不想砸自己招牌。”
“那么老师，《华生力》怎么样？听说中国那边还翻拍了电影，老师您再写几篇，又可以卖他们版权了。”
“那我就实话实说了，华生力这个模式，要写好几重解答，你截稿日那么近，我哪有时间设计那么多高质量的解答啊。”
“求求你了老师，您就写一个真解答，其他几个用来当垫子的伪解答，我帮您设计一下，您再把把关。我再给您设计一个不同凡响的标题，一定可以吸引人的。”
“哎呀呀，真拿你没办法，那我就写好故事框架，你再把故事补充到杂志需要的篇幅吧。”
“太谢谢了老师，您到时候多写几篇，一定会大卖的。”
“怎么样，这本《全员名侦探》，也就是《华生力2》，应该就是这样诞生的吧。”匠仔小口地喝着啤酒，因为西泽老师去世，我们几个打算喝啤酒纪念他，然后一起聊聊其他作家的推理小说。因为不管是大山诚一郎还是仓知淳，他们的两本书都是“华生+多位侦探”的模式，但其实西泽老师笔下的酒鬼四人组，才是真正意义上的“全员名侦探”啊，不像大山老师这本书，被华生力提升的“名侦探”至多只是毛利小五郎水准。
“虽然没有出现‘证据后置’，但前几重推理真的是瞎胡闹，完全可以略过去不读。”高千显然对这本书并不满意，狠狠地灌了一口啤酒。就像书里提到“馒头的吃法百人百样”一样，我们几个人喝啤酒也“四人四样”。匠仔显然平时不太喝酒，只是小口小口地抿，高千就喝得豪气多了。老板则是象征性地喝了一口，就把啤酒罐放到一边不动了。
“上一本书《全员嫌疑人》多少还有一点点推理合战的感觉，这次嘛，只能说华生力提升了推理的欲望，推理的水平恐怕没提升多少，纯粹就是‘萝卜开会’。但即便如此，最后一案的凶手们还认为华生力能带领人类迈向更加光明的未来，就**离谱啊，”老板一边说一边忍不住笑，“不管是第二案的黑道组织还是最后登场的犯罪组织，都感觉是大学推理社团啊，一个说‘生命不息，推理不止’，另一个说‘我可是奎因的信徒。我的武器不是暴力，而是逻辑’。说实话，大山这本书比东川笃哉更像是搞笑推理。”
“抛开缺点不谈，这本书难道就没有优点吗？”受气氛影响，我也开始说胡话了，“标题的设计算一个吧，先后致敬了奎因、阿婆、有栖川，年轻一辈的今村昌弘、浅仓秋成、阿津川辰海也都提到了，诶，我们仨的外号都有。”
（以前在大学推理社团时，我们几个模仿《十角馆事件》抽过外号，匠仔是“奎因”，高千是“阿加莎”，我是“爱丽丝”即“有栖川有栖”。）
“阿婆是译者自作主张加上去的，不算，”高千又开了一罐啤酒，大概是工作压力有些大吧，她继续说，“那两个涉及到虚拟现实技术的还算有创意，但总体来说，不值得特别花时间去看。”
“当搞笑推理来看还凑合，可以打发无聊的碎片时间，毕竟故事简单、情节紧凑，大山老师估计是学习了短视频追求‘爆点’的创作形式，在快节奏的推理中又加了不少搞笑的桥段加以过渡，”匠仔也过渡了一下，“与之相比，仓知淳老师的《粗糙且含糊不清的怪盗预告信》就显得繁琐且累赘了。”
虎头蛇尾的《粗糙且含糊不清的怪盗预告信》
“这是本新出的书，仓知淳老师在书中设计了一个特别的部门——警察厅特案专职搜查课，”老板向还没读过这本书的我解释说，“你可以理解成这是一个不让柯南、毛利他们接触案发现场的世界，但目暮警官他们有时又需要这些有头脑的侦探的帮助。于是就有了这样一个部门，由风见警官带领侦探们进入案发现场并破案。”
“柯南和毛利小五郎我知道，风见是谁来着？”好久没追柯南了，老板正想解释，已经又开了一罐的高千插话说，“老板的意思是，这个部门是警察厅的，不是警视厅的，所以在三个故事中，警官们对侦探课的态度就很微妙了。地方警官大多阿谀奉承，东京警视厅的就不屑一顾了。哦对了，这个警察厅特案专职搜查课可以简称侦探课。”
“这么说起来，这本书里的新人警察木岛，担任的就是华生的角色，当然，书里叫随行官。”匠仔似乎有些担心高千的酒量，但高千显然喝得有些high，没理会他。匠仔只好自顾自地说：“其实木岛这个职务是我的‘梦中情职’，没有复杂的人际关系，享受一个人的办公室，只需要每三个月和侦探一起前往案件现场，等侦探解决完案件回头根据录音写报告就行了。对于推批来说，还有更适合的职业吗？”
“书里还为三个故事设计了三位性格各异的侦探，渴望破解华丽犯罪谜题的浮夸侦探勒恩寺，沉默寡言准点下班的社畜侦探作马、外表看似小孩智慧和毒舌却过于常人的高中生侦探志我，当然，”老板故意顿了一下，“这本书最神奇之处，在于侦探居然会中途换人，无论是作马还是志我，全都‘半途打卡下班’，三起案件最后全都由勒恩寺解决。”
“所以我搞不懂设计三个侦探又换人是为了啥？为了表示侦探很多才需要木岛这个随行官，但是作者又觉得设计三种截然不同的解答风格太费心思，才让他们进行轮换？”我砸吧砸吧嘴，也喝了一口啤酒，吐槽道，“就像这几个案件虎头蛇尾，这几个侦探也挺虎头蛇尾的。”
“对，虎头蛇尾，”高千又插话了，大概是喝酒的缘故，这么频繁打断别人的话，可不像平时的她，“不管是没有使用的密室装置还是时间模糊的盗窃预告，三起案件表面上看都是虎头蛇尾，一塌糊涂。另外案件的解答嘛，说实话中规中矩，没有什么特别让人惊喜的地方。”
“而且仓知淳老师把三起案件都写得很具体详细，或者说事无巨细，啰里啰嗦，最后的解答又不‘爆’，阅读感受甚至不如《全员名侦探》，不过第二篇还挺有意思的，”匠仔仔细想了下，“第一和第三个案件其实都可以通过某种途径直接锁定凶手，要解决的只是莫名其妙的密室装置和比拟杀人本身的谜团。相对来说，第二个案件利用了我们的思维盲区，还是挺有趣的。”
“我感觉不如外表看似少儿推理，实际上质量高得惊人的《放学后的侦探队》，甚至比《宛如碧风吹过》和《星降山庄杀人事件》都要差一些，”老板说，“网友在评论中都说，勒恩寺那么热衷于完美犯罪，还不如去星降山庄自己策划一起案件呢。”
“诶，打住打住，要泄底了。”匠仔连忙提醒，老板也适时闭上了嘴。
“不过网友对仓老师的评价还可以，”我在网上翻了一下，“有位网友说，仓知淳老师最大的特点就是他是以人物的行为逻辑为核心构建推理架构的，谜团、伏线、切入点、诡计等元素，在‘人物行为逻辑’这一强力粘合剂的作用下逐渐形成一个井然有序的整体，直至浑然天成。这种写法使他的推理整体性极强，即使没有新奇点子的加成也能保有高下限。”
“噢，这位网友还喜欢勒恩寺啊，”老板接过我的手机继续看，“他还说，‘大概是因为在这本人均现实主义者的书里，他（勒恩寺）这个唯一的理想主义者显得格格不入吧’。”
“不过勒恩寺也会因为作为证人出庭有费用而去参加，”匠仔笑了笑，“理想主义者也有现实的一面，就像侦探也要下班一样。”
理想主义者也有现实的一面啊，感觉匠仔暗搓搓地在说我和老板呢。
豆瓣书店也关门了，我们这家店能开到几时呢？
不说了，干杯吧。
敬西泽老师！R.I.P.
二手书店系列（微信公众号）
二手书店系列（豆瓣阅读）
