只有当你真正拿起来的那一刻，才能感受到 iPhone Air 的魅力。
所有拿到 iPhone Air 的博主都会说出类似的话，我也不例外。
收到快递，拉开包装，拿起 iPhone Air 的那一刻，我一下子就被那种轻盈的手感震惊到了，忍不住的狂喜。从 iPhone X 之后，这个世界，再次出现让我如此兴奋的手机。
我已经使用 Air 两周了，仍然忍不住感叹它带来的新鲜感。
三周深入体验之后，我想从自己的实际使用、遇到的困惑和感受，和你聊聊 Air 这部手机。
买 Air 还是 Pro？
这个问题实实在在困扰了我，无论是在购买前，还是在拿到 Air 之后的 14 天里，仍然不断问自己这个问题。所以，我想这个问题可能也会困扰想要购买的你，便先来回答这个问题。
由于我对数码硬件也算颇为了解，我的一些朋友在购机前也会询问我的建议。沟通之后，我推荐他们购买的是 Pro Max。
他们有以下几点共同诉求：
- 只有一部手机，兼顾国内外软件
- 超长续航
- 长焦影像拍摄
- 空间视频或者高画质视频拍摄
- 大屏幕
- 极致性能，经常打游戏
- 双扬声器
- 录音棚级别录音
如果你满足以上至少 3 点诉求，那么 Air 可能不太适合你。
我为什么购买 iPhone Air？
每当新手机问世的时候，各大视频平台铺天盖地的宣传、科普、对比，以及评论区无法分辨真人或机器人账号的留言……一些「完美主义」噪音总会影响我们的决策，过度关注那些我们没有的，忽略自己的需求，忘记「适合别人的不一定适合你」，也失去了享受产品美好的快乐。
购买消费品时，我的建议是——回归自身和生活。
朋友们找我寻求建议时，我都会问他们三个问题：
- 你平时用手机做什么？
- 你期望手机能怎样帮助你的生活？
- 舍弃的功能，是否影响你的生活？如果是，你能利用身边的哪些东西补偿？
很多博主开箱的都是 Pro 系列，因为他们需要拍摄视频干活工作；还有一部分人，比如我的朋友们，都在用 12、13，听说这次提升巨大，想要换机养老，结合自己需求并回答上述问题之后，Pro Max 是他们无疑且唯一的选择；还有一部分人「吐槽」「嘲讽」Air 的「缺陷」，他们的语言只说明了一件事情：Air 并不适合他们的生活。
所以，我也分享一下自己的生活，顺便也回答一下这三个问题。
我日常使用手机习惯是这样的：
- 社媒软件（频繁使用）：小红书、 X、Instagram、即刻、 Telegram、Substack；Atlantic、财新、Dtd Playlist、MD Vinly
- 经常使用（经常使用）：Notion、iA Writer、Note、Notion Calendar、Things3、微信
- 视频软件（偶尔使用）：B 站（难评 H2S、爱否科技、科技美学、钟文泽、盖里老哥、卑鄙的老曹）。
- 其他软件（很少使用）：健康软件如 AMood、Grow、HiCoffee；以及一些TestFlight 应用。
选择 Air 的原因是有二。一是更换已经有点卡顿的 iPhone 13；另一方面也是被 Air 的外观设计打动了——双面玻璃、钛金属中框、165g & 5.6mm 轻薄机身。
我身边现存的设备，哪些是可以「补偿」它们的？
根据自己的使用习惯，续航似乎不是一个问题。目前，我在美国留学，宿舍、学校、图书馆三点一线，日常上课时间是 5pm-10pm。所以，日常使用频率不高，最耗电的场景是上课录音，吃饭时候刷刷视频。不过，购买 Air 之前，还是比较担忧这一点，所以也想着到手后，体验不行再换。
我在国内使用的手机是 OPPO X8s，无论是续航、拍照、手感还有 ColorOS，非常令我这个前锤子和魅族用户感到十分满意。LUMO 影像系统和哈苏加持，「但用难回」的拍照体验。所有的国内软件都在上面，使用体验比在苹果上好太多了，比如可以自动跳转开屏广告或者关闭 App 陀螺仪感应等等，打开速度也快不少。
现在，我可能更推荐「双持」——一部安卓旗舰，一部 iPhone 标准版。
扬声器？日常去学校、图书馆或者其他公共场合的路上，我经常戴 Airpods Pro 2。美国隔音不好，舍友们也都是戴耳机。有时候，我也会佩戴 Bose Open Ultra，减少外耳道不适感。
esim 呢？2023 年我才开始用上 esim。美国比较常用靠谱的是两个。一个是 T-Mobile 旗下的 Mint Mobile，另一个是 Verizon 旗下的 Visible。二者皆提供实体 sim 卡。一些大学的国际学生办公室（ISO）会提供 Mint Mobile 实体卡，激活开通即可，非常方便。
在美国运营商的手机套餐中，通话分钟和短信数量是无限的，而流量是有限的。因此，大部分苹果用户与家人朋友交流时，基本只使用 iMessage 和 FaceTime。这也意味着，用户购买的实际上是一张流量卡。
这两家服务商通常在开学季（八九月份）提供优惠。比如，Mint Mobile 推出了 180 美元的半价年费无限流量套餐；Visible 则推出了 19 美元/月的优惠套餐。我个人还是比较推荐更加经济实惠的 Mint Mobile，信号广、速率高。
无论哪家服务商，不同地区的体验仍有不同。
esim 的使用也十分简单。有的服务平台是购买后，在手机设置中扫描二维码后即可使用，有的则是在软件上支付费用后等待处理片刻，即可使用。整个流程也就花个 5 分钟不到，十分方便快捷。唯一需要警惕防范的是，会有诈骗短信和骚扰电话，大概用个一两周之后就没了，或者使用「熊猫短信」等应用屏蔽掉就好了。
冷静思考这些后，当周五早晨开售的时候，我直接抢购了 Air。
如果满足以下至少 3 点要求，Air 可能会适合你。
- 轻薄
- 在意手感和美观度
- 大屏幕，但又不想太大
- 日常出门戴耳机听歌
- 经常刷竖屏内容
- 日常通常浏览资讯媒体，回复消息
- 喜欢看书
- 自己已经有一部手机了
使用体验
iPhone Air 是 Apple 当今科技与艺术的「完美」结合。
设计
Air 正面屏幕玻璃采用了增加抗反射涂层的第二代超瓷晶玻璃，更加坚固耐用。在JerryRigEverything（JRE）的划痕测试 中，JRE表示在「7 和 8 之下几乎很难到到划痕」，意味着表现与蓝宝石的等级（6-9）接近。
背面采用一块 0.6mm 厚的第一代超瓷晶玻璃，3D 冷雕技术打造，与边框过渡自然顺滑，没有缝隙，不会藏匿灰尘。在阳光的照射下，天蓝色令人心旷神怡。中框采用了更加坚固的 5 级钛金属边框，由80% 再生钛金属制成。
双面玻璃和钛合金中框握在手里的时候，相比今年 Pro 系列的粗糙铝合金来说，有一种说不上来的「高级感」。不仅如此，这样的设计也大大增加了机身的稳定性和耐久度，在 JRE 的极端掰弯测试中，对 Air 中间位置施加了 97KG 的压力后，才终于断开，但屏幕仍可正常使用。
Air 的充电接口采用了USB-C 2.0，充电速度也由此降低至最高 20W 的有线充电速度。有意思的是，苹果采用 3D 钛合金打印，打造了接口的外壳增加耐用性。通过 Evident DSX 2000 显微镜拍摄图片后，iFixit 与专家讨论确认苹果采用了全新的 3D 打印过程，可能与苹果在 2015 的专利有关。
Air 最强悍的硬件设计在机身顶部的「平原」上。通过双层主板极限堆叠，将所有必需的芯片和一颗标准版同款的 4800 万像素摄像头塞入了 iPod 大小的平台之中。这实在难以想象，令人惊喜万分，最重要的是拆机后的内部设计仍然美轮美奂，一如既往的苹果风格。除了微机分 WekiHome 的「冷静」拆机视频之外，也可以看一下「激情」的维修师傅拆机。
一颗足够记录生活的镜头
一颗标准版同款的主摄其实足以应对我日常的拍摄需求。录像最高支持 4K60，毫无阉割的视频拍摄体验。如果你有更高的视频画质追求，可以前往 BlackMagicCam，在设置中开启「片门全开」（Open Gate），最高支持 ProRes 422 HQ。
照相素质非常出色。相比 iPhone 13 的 12MP 像素，在日光场景下，48MP 的成像更加清晰、色彩纯真，可以放心地使用第三方拍摄软件进行前期或者后期的相片处理。
我经常使用的是 Fimo 和 PhotonCam。Fimo 的胶片模拟，比如 CCD 和 Fimo GR，让单颗镜头的 Air 成为了一个高像素街拍卡片机。PhotonCam 更加全面，不仅有很多前期拍摄自由设置项，也搭配很多经典胶片滤镜，而且后期图片编辑器也十分丰富。
你可以使用 LinkPhoto 视频中的黑白、珠光预设，或者自行调整并在相机设置中开启保留预设，找到自己喜欢的照片风格。
默认相机中，我经常使用 1.4x 和 2x 焦段拍摄；在第三方软件中，我倾向使用 1x 并调整自己与物体的距离，从而拍摄 48MP 像素的照片。
这次苹果的算法十分强悍，在灯光不充足的夜晚场景中，会提高亮度，可能需要手动降低曝光，获得与实际场景相符的亮度。唯一需要注意的是，夜晚正对或者侧对灯光或者月光的时候，依然会出现不可避免的鬼影。我可能更推荐一些旁晚、海边的风景或者人像拍摄。
令人惊喜的续航表现
A19 Pro 芯片比标准版的能效更高，为了提升 Air 的续航，苹果还砍掉了A19 Pro 的一颗 GPU 核心。打开闪光灯录制 4K60 视频，Air 仅仅比 17 Pro 短了5分钟。The Tech Chap 的模拟测试下，续航 6 小时 43 分钟，比 17 标准版少了 10 分钟左右。
当然，续航测试受到多种因素影响，难以做到绝对精准，因此博主们的测试也仅作参考。
成功换机之后，Air 的续航表现起初相当「灾难」。简单地刷刷视频，回复微信，浏览一些讯息，掉电特别快。然而，一周以后，Air 的续航表现「恢复正常」。我不确定这是不是因为手机和系统通过新增的「Adaptive Power」正在学习你的使用习惯，但节能效果可见一斑。
我有「续航焦虑」，日常使用中不可能让电量完全耗尽。从安卓手机换到 100% 电池健康的 Air ，我还是不太适应对电量感知的变化。一开始，我打开显示电池电量百分比，刷一会儿手机就可能掉到 90% 了，等电量降到四五十的时候，我就感到焦虑了，马上开始充电。这是我使用 OPPO 的习惯。
但是，当我充了一段时间后，拿起手机查看电量，发现也就刚刚恢复到七八十。我这才想起来用的是 iPhone，没有快充……后来，我关闭了百分比显示，慢慢也就习惯并放心苹果电量了。甚至有一次忘记充电，50% 多出的门，给我吓坏了，然而完全不影响我用到回家。现在，我天天用到手机 20% 左右才会充电，除非当天上课或者出远门。
我的实际使用情况是 10 点满电出门，晚上到家洗漱后大概是 22:40 左右，刷视频直到电量 20% 左右，可能是凌晨 12 点到 1 点之间的样子。累计持续使用时长大约在 6 到 7 小时。如果长时间观看视频或进行重度办公，续航时间大约在 5 到 6 小时。
电池电量小，没有快充，还有另一个好处——减少自己使用手机的频率。由于学业紧张，大部分时间都在电脑和纸笔上。
希望以上参考能对你的决策有所帮助。
总而言之，Air 的续航「妥妥用一天」是毫无问题的。
其他参数
够用的扬声器
由于机身内部空间体积受限，Air 采用了单扬声器。单扬声器在 2025 年确实显得「没有诚意」，但是相比两颗劣质的双扬声器，我宁愿要一颗单扬声器。
扬声器在日常使用下表现不错。扬声器从底部挪到了顶部，且和耳朵持平，因此整体听感效果要比以前底部单扬声器的手机效果好上不少。
与双扬声器相比，浏览竖屏内容时，不会感受到明显的差异；横屏内容下确实有所影响。
明亮的屏幕
在常规使用场景中，3000 尼特的屏幕亮度表现极为出色，明显超越了同等规格的安卓机型。实际体验中，即便电量降至 30% 甚至 20% 以下，屏幕亮度依然保持稳定，最高亮度依旧十分明亮，未出现可感知的亮度衰减。
6.5 寸大屏幕，非常适合读书！
不打折的振感体验
Air 采用了一颗较薄的震动马达。得益于轻薄的机身和调教，在实际使用中，自带默认键盘打字效果与标准版 iPhone 并无明显差异。
性能
苹果并没有为了「轻薄」而「轻薄」地做一款凑活能用的手机，而是先做一部 Pro 级别的手机前提下，再进行轻量化。
A19 Pro 芯片比 M2 Pro 芯片的 MacBook Air 还要快，根据 爱否科技FView 的 GeekBench 6 CPU 测试数据显示，没有佩戴散热背夹的 Air 仍然比搭载 A18 Pro 的 iPhone 16 Pro Max 强一些。
日常使用中，所有应用响应快速流畅，没有卡顿。在高负载场景下，比如换机同步数据、长时间看直播等场景，顶部发热明显。正常竖向握持手机时，温度会向下传递到。裸机使用时，文图感受温度感受略高于体温；戴壳后，背板感受不到丝毫温热。
储存配置
我购买的是 256G 版本。我后来又在 Reddit 上发帖询问其他人的配置。有意思的是，社区里很多人有的是从 14/16 Pro 换到了 Air。大多数人购买的是 512G + iCloud 的配置，我也比较推荐这个配置起步，毕竟某个绿色软件太吃储存了。
配件
手机壳
Air 摄像头是凸起的，最凸的那一部分是蓝宝石玻璃盖板。这意味着，当你将 Air 平放在桌面上操作时，整个手机的着力支点是这个蓝宝石玻璃边缘，稍有不慎，可能会磕碎、划伤，影响成像效果。考虑到这一点，就不得不购买手机壳，保护镜头，补齐这部分凸起和跷跷板效应。
然而，官方的中框手机壳和透明保护壳太过抽象，MOFT 的 Air 手机壳太过厚重，这都违背了 Air 的轻薄。
于是，我购买了 PITAKA。PITAKA 手机壳的品质值得信赖，我 iPhone 13 的手机壳用的它，轻薄、坚固、耐用，用了四年了。
Air 这款手机壳并不是全包的，右边的相机按键和休眠按键，都是大开孔。右手握持起来，可能会感觉到不太舒服，边缘处稍稍「剌手」。如果你像我一样有手汗，会感觉比较滑。我不确定是否适合大多数 Air 用户，但在轻薄和质量的两个大前提下，几乎没有别家可以选择。
当然，如果你接受稍微重一些，也可以考虑 MOFT 和 Bellory 这两家的手机壳，都非常不错。如果你在海外，购买 MOFT 手机壳和 MOFT 磁吸卡包折叠支架，现在也有优惠。
磁吸卡包
MOFT 磁吸卡包也是我比较推荐的。也是用了四年左右，基本上只有中间折叠部分破旧磨损，适合长期主义者使用。有意思的时，当贴在 Air 上平放在桌面上，它的厚度正好补足镜头 Deco 的凸起。
如果你不愿意买壳子，这个卡包也是很不错的。
当然，最好的保护壳是 Apple Care+ 🐶
耳机
Airpods Pro 3 值得所有用户升级。相比 Pro 2，Pro 3 更安静，更好听；低音澎湃，降噪沉稳。通话录音质量提升巨大，与小型桌面麦克风相当。新的耳塞，佩戴更加舒服。Pro 2 的耳塞长时间佩戴，总会让我感觉到不舒服，而且比较痒。Pro 3 的耳塞我竟然可以戴两三个小时都没什么不适感，非常舒服。当然，考虑到耳朵的健康，尽量不要戴超过 2h。
耳道检测是我喜欢的功能之一。它播放一段音频可以让我们找到最适合自己耳塞。令我没想到的是，适合我的耳塞竟然是最大的那个，舒适度和降噪等等方面确实都是最好的。
自适应模式和通透模式，提升显著，更加「自然」。中秋佳节，学校的中国学生联合会组织了中秋活动。测试 Air 在弱光场景下拍摄效果，坐在了前排，拍到了上面那张乐队演出照。
在演出开始前，我赶紧拿出耳机戴上，生怕低音轰炸我的耳朵。一开始开着降噪，隔绝了大部分声音，但是降噪会被音响的震动搞得耳朵不舒服。于是，我开启了通透模式，效果好极了，跟没戴耳机一样，而且好像它能过滤掉一些低频「冲击波」和突然刺耳的声音，不会被吓到。
自适应模式兼顾了日常说话交流和音乐，我一般走夜路的时候会开启它。
我还特别喜欢一个苹果自带的功能是：白噪音。无论是学习还是写作，我都会开启降噪并打开下雨声，在设置中还可以调节 EQ，个人比较喜欢闷一点的声音。
总结
MacBook Air、iPad Air……现在，iPhone Air 已来。
Air 体现了苹果至今最强的机身内部空间利用率和堆叠技术。苹果将所有的芯片、摄像头集成在 iPod 大小的「平原」之上。Air 不仅满足了人们对大屏、轻盈的需求，也兼顾了人们日常的使用——120 Hz、3000 尼特的屏幕，A19 Pro 芯片，更耐久的钛金属边框，和一颗 4800 万像素同级别的主摄。 换句话说，Air 是在正常手机的前提下，再处理轻薄的问题。这十分难得，也极具创意。这确实 Only Apple Can Do。
在物理的限制下，缩水了电池和扬声器。日常工作和生活中，6 到 7 小时持续使用时长足以应对日常使用或者短途旅行。遇到出差或者长途的场景，可以购买一块 Air 同款的外接电池延长使用时间。然而，考虑到大家都有充电宝以及车载充电器，Air 的续航影响在实际使用中微乎其微。同样，在实际使用中，单扬声器的广阔声场，丝毫不影响竖屏内容的体验。
从这个角度来看，Air 也可能十分适合老人和青少年使用。比如，电量少、充电慢，减少青少年打游戏的行为。Air 也可以减少老人的手腕和手指的负担，满足他们日常刷视频内容的需求；同时较短的电量，也鼓励他们切换场景或者使用更大屏幕的平板继续刷视频，对眼睛健康也有帮助。
收到 Air 之后的外媒无不对其称赞，好评如潮，口碑似乎高于之前的 Mini。
总之，无论苹果是否会推出折叠屏，我真得很期望 iPhone Air 可以存续。
后记
在使用的 14 天里，我也在犹豫要不要换成 Pro。开售一周后，我这边村儿里唯一的苹果店显示的是可以当天购买拿走，便想着无妨，等继续用用体验一下。随着评测视频和体会到这次苹果拍照的提升，我按捺不住更换手机的心情了，想着再去店里看看，感觉好直接换了。然而，第 12 天，也就是无理由退换货的最后前两天，苹果商城显示店里无货，现在订购得十月中旬了才能拿到。索性，我「被迫」用上了 Air。
马上使用一个月了，每次拿起 Air ，配合 iOS 26 的动态玻璃，这部手机仍然能带给我新鲜感；也会时不时的让我突然摸摸裤兜，看看手机还在不在；我也已经开始觉得 OPPO X8s 很重了，重到我都不想用了。现在，Air 已经成为了我的主力机。
我也终于用上了 Apple Intelligence。文本总结、提炼关键点、修改语法……中英文文本处理都还不错。所以，现在上课记笔记，我已经开始自带的 Note （备忘录）记笔记，有时候会添加录音为附件，课后用 AI 总结下关键点就可以了。苹果的 UI 动效在视觉上给我的感觉就是更加直接、简洁，不像国内一些助手那样「思考」好久，一些场景还调用不出来。最近为了修改我的心理咨询师 GPT（算是某节课的讨论作业），重新充了月付的会员，连上 Apple Intelligence 之后的回答也比较简短，但好像并没有什么太多的用处，可能这就是现在移动端 AI 的「通病」吧。
如果你有条件，我真的推荐 Air。握在手里的喜悦，是无可替代的。
Air 终于回归了「手」机的本质，重新重视了人们的握持感受，而非是「拍照神器」「逆光之王」。
参考资料
- 爱否科技FView，当 iPhone 17 全系高刷，安卓厂商会不会倒闭？iPhone 17 、Pro、Air 深度评测
- 影视飓风，外观变了，值得买吗？iPhone 17 Pro&Air评测
- 微机分 Wekihome，iPhone Air 拆解：苹果式极致堆叠，折叠机序曲！
- JerryRigEverything，iPhone Air Durability Test
- The Tech Chap, iPhone 17 Ultimate Battery Test - 17 | Air | Pro | Pro Max
